Bolji dani za Linux drajvere?

Pre dva dana je na linux kernel monkey logu objavljen poziv svim proizvođačima hardvera da se jave i Linux kernel zajednica će im napraviti drajvere. Sve što moraju učiniti je da daju specifikaciju kako uređaj radi ili adresu inženjera voljnog da odgovara na pitanja. Par komada uređaja je poželjan, ali ne i neophodan uslov… Razvoj drajvera će biti besplatan, a korist za proizvođače višestruka… za korisnike, da ne pričam 🙂

You may also like...

No Responses

  1. Bananaman says:

    Ne verujem u besplatne stvari i ne verujem da postoje ljudi koji bi radili za dzabe, a da nemaju neke prikrivene koristi… Znas kad bi im dao specifikacije? Nikad!! Kada se one daju imaocima proprietary softvera, potpisuje se “mastan” NDA da ne bi slucajno neka informacija procurela, a ne nekom tamo neformalnom “udruzenju Linuxasha”… Uostalom, ako je ta zajednica toliko dobrohotna, nek njeni clanovi kupe hardver pa nek onda pokusaju da naprave drajvere za njega… 🙂 A ako je nekom u interesu (a jeste) da se prosiri baza home usera na Linuxu, nek izvoli pa nek investira kako dolikuje…

    Cela ova prica M$ – Linux/open source postaje prilicno bljutava i ideoloski previse naporna… Ako neko promocijom softvera otvorenog koda misli da ce se time sustinski ugroziti M$ – vara se. Propagacija Linux-based sistema i sl. moze da dovede samo do odredjene redistribucije para i (sledstvene) moci, a sve pristalice “softverskih sloboda” i odbacivanja stega vlasnickog SW nek stave prst na celo i razmisle ko uzima debele pare od open sourcea… Najmanje “sajberpankeri” i “alterglobalisti” oliceni u “new freedom” zajednici, vec (oh, opet) kompanije i korporacije koje non-M$ resenja koriste za stvaranje svojih intelektualnih i fizickih proizvoda, konsalting, integraciju, odrzavanje…

    Na stranu sto supljina Windowsa ‘lebom ‘rani firmu u kojoj radim – bilo kakva ideoloska zaslepljenost u prilog “ovima” ili “onima” je cist visak. Cela mudrost je naci svoje mesto pod Suncem, a globalno drustvo ima vrlo razvijene mehanizme te iste redistribucije uticaja…

  2. Marko says:

    Auuu Banančino… kakav hejterski komentar… 😉 Ajd sad polako… Na linku koji sam priloži, posvećena je pažnja i NDA situacijama. Nije poenta deliti dalje specifikaciju, već napraviti drajver od kojeg i hardveraši i linuxaši mogu samo imati koristi… A činjenica je da postoje gomile ljudi koji za dž prave programe, pa zašto ne bi i drajvere (koje inače i prave, upravo kupujući hardver ili sarađujući sa pojedinim firmama koje su otvorene za saradnju)…

    Drugo, čini mi se da pogrešno shvataš odnose 🙂 Elem, to što mediji naduvavaju “sukob” to je jedan problem, ali poenta nije srušiti M$… poenta je osloboditi softver 😀 Malo terminologije: otvoren kod nije isto što i slobodan softver, odnosno program otvorenog koda ne mora biti i slobodan… Takođe, slobodan softver ne mora biti besplatan, odnosno može se slobodno i prodavati 🙂 Da se vratim na poentu – ideja je znati kako i šta programi rade… i imati mogućnost da se to poboljša, izmeni itd. 🙂 Nema tu ideologije, samo malo zdravog razuma… A uzimanje para od toga prodaje slobodnog softvera nije zabranjeno 🙂

    Inače, mislim da primer OS-a Ubuntu pokazuje da ima ljudi koji su spremni da investiraju 🙂

  3. Ivan says:

    Uh, uh, ovoliko negativne energije ljude sa manje mase moze da oduva sa stolice…
    Svako ima jednaku, podvlacim jednaku priliku da zaradi novac na slobodnom softveru. Za razliku od proprietary sveta, u slobodnom softveru ogranicenja upotrebljivosti, tajenja propusta, monopola nad podrskom i slicno ne postoje. Dakle, sloboda, zato se tako i zove je li…
    E sad, to sto neko vidi malo dalje od novcanika je vec drugo pitanje. Konstatacije poput “prikrivena korist” spadaju u domen teorije zavere, pa mislim da nema realne potrebe diskutovati na tu temu. GNU/Linux je na veliko uoplovio u more velikih IT igraca (tacnije uvek je i bio tu, kada govorimo o serverskom trzistu) i u interesu svake kompanije koja investira u slobodni softver i Linux kao kernel je da sto vise hardvera radi out of the box, odnosno da sistem ima sto bolju hardversku podrsku.
    Ono sto me uzasava je stavljanje etike, pa i ideoligije u jednu ruku na jednu, i posla i profita na drugu stranu. Novac se moze zaraditi i bez ogranicavanja korisnika, drugim recima represija, kao ona nad korisnicima vlasnickog softvera nije jedino resenje. Da banalizujem, ukoliko neko “mlati” pare na distribuciji koju koristim, skidam kapu, snasao se. Taj softver je slobodan i on ni na koji nacin nije ugrozio mene kao korisnika. Sto je mozda jos bolje, ja mogu da zaradim ako hocu i umem na tom istom softveru. Ili, mozda je bolje resenje da neko zaradjuje pare prodajuci mi parce binarnog koda pri cemu ne smem da ga instaliram na vise od dva procesora, a o unapredjivanju, prilagodjavanju ili ne daj boze, pu, pu, pu, kopiranju da i ne govorim? No way amigo…

  4. Bananaman says:

    Yeah, right… 98% obicnih korisnika ce svakako znati da ceni mogucnost izmene, kopiranja, unapredjivanja softvera i sl. Korisnici ce da plate ili na mostu ili na tjupriji i njih zanima da za sto manje para dobiju proizvod koji im se sto vise svidja. Mozda to bude i Linux – ko zna, ali onda te iste distribucije moraju da podrzavaju sto-sta, ukljucujuci i – igrice. A tu se opet vracamo na bolno mesto razvoja drajvera i cinjenicu da hardverski vendori za sada nisu narocito zainteresovani za razvoj istih (Marko, potpisati NDA sa SZTR “Apu” iz Kalkute nije bas “prava stvar”). Linux jeste na velika vrata usao u IT i trenutno drzi solidan % serverskih instalacija, dok je za kompletnu primenu u kompanijskom okruzenju TCO i dalje na strani M$.

    Sto se poslovne etike tice, ona je pre svega u domenu zakonom dozvoljenih opcija i tima korporativnih advokata na platnom spisku, kao i PR/marketing i lobi poluga uticaja. I taj isti Apu bi “kecao” ceo svet ako bi narastao dovoljno… Ne brinite se za arhetipski ljudski osecaj za pravicnost 🙂

    Opet kazem – svako plati negde – bio on developer ili korisnik, a neko i zaradi. Sposobniji nadju optimalnu cost/benefit analizu; oni koji to nisu kukaju kao Kalimero o nepravdi 😀

  5. Ivan says:

    U zivotu sam se naslusao mnogo strucnjaka, skeptika, sveznalica, genija ili koga vec, ali se nikada nisam preterano trudio da pojasnjavam pogresna stanovista, zasnovana na neznanju i slaboj informisanosti. To je vreme ucinilo umesto mene…

  6. Bananaman says:

    Vidis, ta ti je dobra… Nije ni cudo sto se onda nisi objasnio, vec samo izvalio gomilu… stavova 😀

    Vreme je na tvojoj strani, Ivane!

  7. Ivan says:

    Pa da, pametniji sam, verovatno mladji, naravno da je vreme na mojoj strani. A ti bi svoj “okrpljeni” Windows mogao da upotrebis pametno i naucis nesto. Nikad nije kasno :p
    CU Erik, mozda i postanes Bananamen… :):):)

  8. Bananaman says:

    Lepo je sto si bio samokritican i priznao da sejes gomilu s…. stavova…

    Over and Out

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *