Hardver, softver ili lifestyle?

You may also like...

No Responses

  1. Koristeci Eplove racunare vise godina unazad, imam prilike da cujem dosta drugih misljenja o toj opremi. Uvek mi je najzanimljivije da cujem sta kazu oni koji znaju nesto o racunarima (da ne kazem o Vindovsu) a ne znaju nista o posebnostima ovih masina. Tvoje misljenje bih stavio u tu grupu (kazes da si imao malo prethodno iskustvo) ali je drugacije od njihovih, u dobrom smislu :-) Oni obicno kazu da su masine prelepog izgleda i to im je dovoljno da ga kupe. Obicno se jezim stava da izgled prodaje robu (jer to iskljucuje potrebu da se udubi u sustinu rada te robe). Tvoje misljenje je mnogo blize mom: sve je to dobro i odise dobrom izradom ali i ruznom zamkom u vidu neslobodnog softvera. Ako se instalira GNU Linuks na Eplove masine to ne radi dobro kao MacOS X. Zapravo, Epl je uvek bio pokvaren i podmukao po pitanju svojih proizvoda. Inace, slusati misljenje okorelih korisnika Mekintosa i njihove hvalospeve je jako lose iskustvo. Po meni, tvoja procena dobijena pri koriscenju moze lako biti objektivnija nego iskustvo (inace veliko i treba ga ceniti) nekog dugogodisnjeg korisnika.

  2. Dusan says:

    Bogami, ako je stavljanje Linux na Mac tebi seksi, ne bih zeleo da s tobom idem u lov na sojke, Marko, jer je to po meni sve, samo ne seksi ;)

    Ne zbog Linuxa… Licno ga nesto ne “mirisem”, ali je on vrlo OK za ljude koji zele njime da se bakcu… Nego zbog Maca. Manje-vise svi znamo da te Mac varijante kupuju ljudi koji su se nekad kolokvijalno nazivali “sminkerima”. A kad se kupuje tako, onda se ide “all the way”, sa sve sminkerskim OS-om… Stavljanje Linuxa na Mac bilo bi stavljanje motora od, recimo, KIA Sephie na Chrysler Voyager. E sad, to sto je prvo korejsko ‘govance’, a drugo piece of ‘well made-up american underengineered shit’, to je vec neka druga prica. Ali jedno s drugim ne ide…

  3. Komsija says:

    Bio je to Macintosh LC. I to sa ekranom u boji :)

Imaš komentar?